Thông tin

Alexander Sergeevich Pushkin

Alexander Sergeevich Pushkin


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837) được coi là nhà thơ vĩ đại nhất của Nga. Người ta tin rằng chính nhờ ông mà ngôn ngữ văn học Nga đã được hình thành dưới hình thức hiện đại. Cuộc đời nhà thơ ngắn ngủi, nhưng tươi sáng. Anh học ở Tsarskoe Selo, nơi các đồng nghiệp của anh là những người có cá tính đáng chú ý.

Pushkin đã tham gia vào cuộc nổi dậy Decembrist, nhưng đã được Sa hoàng tha thứ. Cái chết của nhà thơ xảy ra là kết quả của một cuộc đấu tay đôi trong đó anh ta bảo vệ danh dự của vợ mình. Pushkin để lại một di sản văn học phong phú, mà chúng ta học ở trường. Cô là một người có tính cách lòe loẹt, một con bạc, một kẻ nhạo báng và một người yêu không mệt mỏi của phụ nữ. Tiểu sử của Pushkin đã được nghiên cứu và kiểm tra chi tiết. Công việc và cuộc đời của nhà thơ đã trở thành nền tảng cho nhiều ấn phẩm và luận văn.

Nhưng hình bóng của một người càng sáng và anh ta càng nổi tiếng thì càng xuất hiện nhiều huyền thoại và truyền thuyết về anh ta. Tôi phải nói rằng ngay cả những cuốn sách được dành để gỡ lỗi những quan niệm sai lầm về Pushkin. Chúng tôi sẽ xem xét những huyền thoại thú vị nhất về nhà thơ vĩ đại người Nga.

Tuổi thơ của Pushkin trôi qua dưới ảnh hưởng của cô bảo mẫu Arina Rodionovna. Có một truyền thuyết cũ rằng Pushkin có được sự làm quen đầu tiên với văn học chính xác nhờ người bảo mẫu và những câu chuyện cổ tích của cô. Huyền thoại này nổi lên từ lời chứng của chị gái và anh trai của nhà thơ. Họ đã viết về Arina Rodionovna như một đại diện thực sự của vú em Nga. Cô là bà ngoại của nhà thơ và gia nhập gia đình với sự ra đời của cô gái Olga. Sau đó Arina Yakovleva chăm sóc Alexander Sergeevich và Lev Sergeevich. Các nhà viết tiểu sử của gia đình viết rằng người bảo mẫu thú vị kể chuyện cổ tích, liên tục sử dụng những câu tục ngữ và câu nói, và đánh giá cao những niềm tin phổ biến. Nhưng bản thân Pushkin đã có thể đánh giá cao ảnh hưởng này khi trưởng thành. Những câu chuyện về Arina Rodionovna đã gây ấn tượng đặc biệt với nhà thơ trong thời gian lưu vong Mikhailov. Ông không chỉ lắng nghe những câu chuyện, mà còn bắt đầu viết chúng xuống. Vì vậy, Pushkin cũng có thể được coi là một trong những nhà nghiên cứu văn hóa dân gian đầu tiên của Nga. Vào những ngày đó, một hình ảnh thơ mộng của một bảo mẫu xuất hiện ("Một người bạn của những ngày khắc nghiệt của tôi"). Những câu chuyện cổ tích của riêng ông dựa trên dân gian hấp thụ, Pushkin chỉ sáng tác vào những năm 1830.

Các bậc cha mẹ hầu như không tham gia vào việc nuôi Pushkin. Một số nhà viết tiểu sử viết rằng Alexander Sergeevich, trên thực tế, không có một tuổi thơ. Bố mẹ anh không đặc biệt thích anh và không chăm sóc anh. Để chứng minh điều này, thực tế được trích dẫn là trong thơ của Pushkin, chủ đề của ngôi nhà không được tìm thấy. Nhưng điều này không đáng ngạc nhiên, do các gia đình thường xuyên di chuyển. Trong các ghi chép tự truyện về thời thơ ấu, có những mục như "Ký ức tồi tệ của tôi" và "Những rắc rối đầu tiên". Tuy nhiên, cha mẹ không nên đổ lỗi cho sự thờ ơ. Pushkin và em gái của ông đã nhận được sự chú ý về giáo dục và giáo dục. Theo truyền thống, gia sư và giáo viên tiếng Pháp và tiếng Nga, Luật của Thiên Chúa và số học được đào tạo cho các gia đình quý tộc có trẻ em. Trẻ em đã đi đến những quả bóng đặc biệt của bậc thầy nhảy Yogel. Cha mẹ, cùng với chú của mình, Vasily Lvovich, khiến Alexander nghiện đọc sách. Hơn nữa, các nhà văn nổi bật thường đến thăm nhà Pushkin. Chính những nỗ lực của cha mẹ và cùng một người chú, cũng như một người bạn chung, Alexander Turgenev, đã cho phép cậu thiếu niên Alexander được giao cho Tsarskoye Selo Lyceum. Giáo dục tại tổ chức ưu tú này đã đóng một vai trò quan trọng trong số phận của Pushkin.

Pushkin yêu Lyceum và hát tất cả bằng thơ. Trong thơ lyceum của Pushkin, người ta có thể tìm thấy chủ đề của một bữa tiệc tình đồng chí và tình bạn chân chính. Nhưng những bài thơ tương tự đã được viết bởi các nhà thơ lyceum khác: Delvig, Küchelbecker, Illichevsky. Trong các tác phẩm đầu tiên của Pushkin, Lyceum được trình bày như một phòng giam ngột ngạt, một tu viện và gần như một nhà tù. Nhà thơ đã viết rằng anh ta chỉ muốn trốn thoát khỏi đó - đến Petersburg hoặc ngôi làng. Việc lý tưởng hóa những ngày ở trong khu vườn Lyceum tại Pushkin bắt đầu vào giữa những năm 1820 tại nơi lưu vong của Mikhailov. Sau đó, nhà thơ đã được thăm bởi những người bạn lyceum cũ - Pushchin và Delvig. Những bất đồng của tuổi trẻ đã bị lãng quên trong bối cảnh cuộc sống đầy giông bão sau đó ở St. Nhưng đó không phải là Pushkin, người đầu tiên hát những lời ca ngợi về cuộc sống trong Tsarskoye Selo Lyceum. Trở lại năm 1822, cuộc họp đầu tiên của các sinh viên tốt nghiệp đã diễn ra, sau đó các khớp nối tưng bừng được sáng tác bởi Delvig và Alexei Illichevsky. Bài đầu tiên sáng tác bài thánh ca chia tay của các sinh viên lyceum, cũng như các khớp nối kỷ niệm muộn.

Pushkin học tốt tại Lyceum. Học tập tại tổ chức ưu tú này, Pushkin không bao giờ cho thấy nhiều thành công. Về thành tích học tập, anh ấy đã chiếm một vị trí thậm chí không ở giữa danh sách, nhưng gần đến cuối. Trong quá trình địa lý, chính trị và lịch sử Nga năm 1811-1812, Alexander chỉ đứng thứ 14. Nikolai Koshansky, người dạy tiếng Latin và tiếng Nga, đặc trưng cho Pushkin thông minh hơn người sở hữu trí nhớ, không đặc biệt siêng năng, nhưng có khiếu thẩm mỹ. Trong các tờ báo cáo đối diện với tên của ông có các đặc điểm sau: "không siêng năng", "siêng năng yếu", "lười biếng", "chậm tiến độ".

Đến tháng 2 năm 1814, Pushkin chỉ đứng thứ 20 về hành vi và thành tích học tập. Giáo sư logic và khoa học đạo đức Alexander Kunitsyn mô tả sinh viên là người dí dỏm, dễ hiểu và phức tạp, nhưng rất không xã hội. Giáo viên nhấn mạnh rằng Pushkin chỉ có khả năng trong những môn học không yêu cầu căng thẳng đặc biệt. Đó là lý do tại sao những thành công không lớn lắm, đặc biệt là về logic. Chính vì thành tích học tập tầm thường của Pushkin mà anh chỉ nhận được thứ hạng của lớp X sau khi tốt nghiệp. Nhưng các đồng nghiệp thành công khác của ông, bao gồm Hoàng tử Gorchakov, Decembrist Kuchelbecker tương lai, đã nhận được thứ hạng cao hơn.

Sau khi tốt nghiệp Lyceum, Pushkin bắt đầu loay hoay, cố gắng kiếm sống bằng thơ. Tất cả các sinh viên tốt nghiệp của Lyceum tham gia nghĩa vụ quân sự hoặc dân sự. Bản thân Pushkin cũng mơ ước bắt đầu phục vụ trong đội bảo vệ, nhưng đây là một công việc rất tốn kém cho gia đình. Sau đó, vào tháng 6 năm 1817, Alexander Sergeevich bắt đầu làm thư ký trường đại học với mức lương 700 rúp một năm. Thật thú vị khi chồng của Oblomov Goncharov và Korobochka Gogol có cùng cấp bậc.

Ngay cả các liên kết phía nam đã chính thức được liệt kê như là một chuyển nhượng. Pushkin được liệt kê trong văn phòng của Tướng Inzov, người đứng đầu Ủy ban về những người định cư nước ngoài, và sau đó nhà thơ đến dưới sự chỉ huy của Thống đốc Novorossiya, Bá tước Vorontsov. Từ những chiến công của Pushkin, người ta có thể nhớ lại chuyến công tác đã khiến anh phẫn nộ chống lại cào cào năm 1824. Nhà thơ thậm chí đã dành nhiều dòng chế giễu cho điều này. Vì vậy, cuộc xung đột với Vorontsov bùng lên. Và sau khi Pushkin xuất bản một bức thư về những bài học về chủ nghĩa vô thần, sự nghiệp nhà nước của ông nhanh chóng kết thúc. Vào tháng 7 năm 1824, Pushkin bị sa thải và được gửi dưới sự giám sát đến khu đất của gia đình - Mikhailovskoye.

Đã là những bài thơ đầu tiên của Pushkin mang dấu ấn của thiên tài. Những sáng tạo đầu tiên của chàng sinh viên lyceum trẻ tuổi, xuất hiện trên báo in, được các đồng chí và nhà phê bình cao cấp hoan nghênh. Người ta cũng có thể nhớ lại câu chuyện về cách Derzhavin muốn ôm tác giả trẻ trong kỳ thi. Tuy nhiên, Pushkin sau đó rất phê phán những tác phẩm đầu tay của mình. Trong các tập thơ của mình, ông đã đặt một ít những gì được viết trong Lyceum, và thậm chí sau đó - trong một hình thức sửa đổi. Trong tác phẩm đầu tay của nhà thơ, người ta có thể theo dõi việc học nghề của mình, chủ yếu từ Zhukovsky và Batyushkov. Nhưng sự bắt chước không có các tính năng là thứ yếu. Điều quan trọng cần lưu ý là trong những năm đó, Pushkin dành rất nhiều thời gian để nhại lại các tác phẩm của cùng Zhukovsky, Batyushkov và Derzhavin. Tạo ra trên bức vẽ của người khác, Pushkin đã học được thể loại có thẩm quyền, làm việc với từ của người khác. Điều này đặt nền tảng cho công việc trưởng thành và độc lập.

Pushkin là một thành viên tích cực của xã hội văn học Arzamas. Việc Pushkin có mặt trong xã hội này là một thực tế nổi tiếng. Điều này được chứng minh bằng biệt danh của nhà thơ - Cricket. Phải nói rằng chính sự tham gia của Pushkin vào Hiệp hội những người vô danh đã xác định mối quan tâm trong việc hợp nhất các nhà nghiên cứu văn học. Nhưng trong một thời gian dài, vẫn chưa rõ Pushkin đã đến Arzamas như thế nào và vai trò của anh ta ở đó là gì. Người ta tin rằng nhà thơ trẻ đã gia nhập xã hội ngay sau khi tốt nghiệp Lyceum, vào mùa hè năm 1817. Được hướng dẫn bởi thư ký của "Arzamas", Zhukovsky, Pushkin cố gắng hòa nhập vào cộng đồng các giáo viên thơ của mình. Không phải ngẫu nhiên mà ông ký một số tuyên bố và bài thơ của mình với bút danh "Arzamasets".

Nhưng sự tham gia thực sự của Pushkin vào câu lạc bộ, như thể hiện trong cuốn hồi ký được nghiên cứu của những người cùng thời, đã bị giới hạn trong một cuộc họp duy nhất. Bài phát biểu khai mạc của nhà thơ, biểu thị mục nhập thực tế của ông, diễn ra vào ngày 7 tháng 4 năm 1818. Sau đó, cộng đồng đã tập hợp để đưa một trong những người sáng lập của nó, Dmitry Bludov, đến London. Không có bằng chứng về các chuyến thăm sớm của Pushkin đến các cuộc họp - không phải trong các phút của các cuộc họp, cũng như trong di sản vũ trụ của những người tham gia. Vì vậy, hoạt động chính của "Arzamas" với các bài phát biểu giới thiệu, các nghi thức thơ ca, nghi thức tang lễ của người đối thoại, ăn một con ngỗng, đã diễn ra mà không có sự tham gia của Alexander Sergeevich. Ngay cả bài phát biểu của ông chỉ được bảo tồn một phần. Trong cùng một cuộc họp, Pushkin đã đọc các trích đoạn từ Ruslan và Lyudmila. Và khán giả đã được truyền cảm hứng bởi bài thơ này nhiều hơn là bài phát biểu của chính Cricket.

Ruslan và Lyudmila được viết như một câu chuyện cổ tích dành cho trẻ em. Hơn một thế hệ con người đã trưởng thành, lắng nghe "Ruslan và Lyudmila" cùng với những câu chuyện khác của Pushkin. Trên thực tế, bài thơ không được tạo ra như một câu chuyện cổ tích của trẻ em. Pushkin quan niệm nó như một thử nghiệm pha trộn các thể loại có liên quan đến thời điểm đó. Một câu chuyện cổ tích Nga kỳ diệu kết hợp với khôi hài phù phiếm theo phong cách Voltaire và "trinh nữ Orleans" của ông. Trong phiên bản đầu năm 1820, Pushkin đã kết hợp các tài liệu tham khảo về Lịch sử nghiêm túc của Nhà nước Nga bởi Karamzin với các tài liệu tham khảo về Alyosha Popovich và những câu nói mơ hồ về quần áo của Eve và sự bất lực của thầy phù thủy già trước cô gái trẻ. Để mô tả cuộc phiêu lưu tình ái của Ratmir trong lâu đài của mười hai trinh nữ, chất liệu của những bản ballad của Zhukovsky đã được sử dụng.

Những người đương thời của Pushkin, đánh giá đúng bài thơ xuất sắc, tuy nhiên được gọi là một số phần của nó vô đạo đức và phù phiếm. Nhà thơ nổi tiếng Dmitriev thậm chí còn nói rằng một người mẹ tự trọng sẽ ra lệnh cho con gái mình nhổ vào câu chuyện này. Pushkin lưu ý cho mình một phản ứng như vậy của xã hội. Trong lần xuất bản thứ hai của bài thơ vào năm 1828, nhà thơ đã loại bỏ hầu hết những điều phù phiếm. Cùng lúc đó, lời giới thiệu nổi tiếng Một cây sồi xanh gần biển. Theo thời gian, nhiều sự chú ý bắt đầu được chú ý đến sự tuyệt vời và gần gũi với dân gian hơn là sự mơ hồ ẩn giấu.

Pushkin, ngay cả trước Decembrists, là thành viên của các hội bí mật cách mạng. Vào năm 1819-1820, Pushkin đã tham gia tích cực vào cộng đồng Đèn xanh. Các nhà nghiên cứu từ lâu đã tranh luận về bản chất thực sự của hiệp hội này. Các nhà viết tiểu sử đầu tiên của nhà thơ thường gọi cộng đồng là dành riêng để thảo luận về kế hoạch cho băng đỏ và thủ thuật. Giải thích này bắt đầu bị tranh cãi vào năm 1908 bởi Pavel Schegolev, có lẽ dưới ảnh hưởng của quan điểm cách mạng. Ông chỉ ra rằng Đèn xanh có cơ sở chính trị và được liên kết với Liên minh Phúc lợi. Ý tưởng này được phát triển bởi các nhà phê bình văn học Liên Xô, họ thậm chí đã viết rằng sự phù phiếm là do âm mưu che giấu động cơ thực sự. Đúng vậy, trong những năm đó, sự vô đạo đức đã bị đàn áp không kém bất đồng chính kiến. Xã hội theo cách riêng của nó là yêu tự do, nhưng điều này không phải với chính trị, mà với giải trí trẻ: rượu sâm banh, nữ diễn viên, vui vẻ.

Chính trị hóa nhân tạo đã diễn ra trên cơ sở kết nối của Pushkin với Decembrists. Nhà thơ chính của Nga đơn giản là phải gắn liền với những người tiến bộ nhất thời đại. Nhưng rõ ràng là những kẻ âm mưu trong tương lai thích những bài thơ chính trị của nhà thơ hơn chính bản thân ông. Tại St. Petersburg, Pushkin đã phát triển danh tiếng của một cái cào kỳ quặc. Trong những năm lưu vong ở miền Nam, xảy ra vì những câu thơ yêu tự do ("Ode to Freedom"), giới lãnh đạo của Hội miền Nam thậm chí còn cấm các thành viên của mình làm quen với nhà thơ bị thất sủng. Sự ngờ vực như vậy được kết nối chính xác với sự tham gia của Pushkin trong "Đèn xanh" đã nói ở trên. Đối với nhà thơ, tự do chính trị liên quan trực tiếp đến cuộc sống, nhưng các thành viên của các hội bí mật tuân thủ các nguyên tắc đạo đức chặt chẽ hơn.

Khi còn trẻ, Pushkin có một tình yêu bí ẩn tuyệt vời. Trong các bản thảo của "Đài phun nước Bakhchisarai" có những dòng về tình yêu điên cuồng. Nhà thơ viết rằng anh ta nhớ một cái nhìn ngọt ngào, vẻ đẹp kinh khủng, tất cả những suy nghĩ của trái tim bay đến cái không tên. Và trong danh sách Don Juan của nhà thơ có một N.N. Điều này đã thúc đẩy các nhà nghiên cứu về cuộc sống của Pushkin tạo ra một huyền thoại về tình yêu bí mật tuyệt vời. Đương nhiên, có nhiều nỗ lực để giải câu đố này và tiết lộ tên. Có một vài người nộp đơn, nhưng không ai có thể chứng minh bất cứ điều gì với lý do. Tên của Maria Golitsyna, Maria Raevskaya, Ekaterina Karamzina, Sophia Pototskaya ...

Phiên bản có khả năng nhất dường như là Pushkin không có tình yêu bí mật. Đằng sau hình ảnh của người lạ chỉ đơn giản là một quy ước văn học, nàng thơ của anh. Trong tác phẩm và những lá thư của mình, nhà thơ đã chứng minh rằng ông chia sẻ những bí mật chân thành của mình trong thơ. Đối với nhà thơ lãng mạn, như Pushkin cảm thấy ở phía nam, một hình ảnh hư cấu như vậy là cần thiết như một phần của truyền thuyết. Rốt cuộc, Byron có Tirza bí ẩn của mình và Petrarch có Laura.

Pushkin thích ném đá. Huyền thoại này được Kharms phát minh ra trong "Những giai thoại từ cuộc đời của Pushkin". Có lẽ nhà thơ thực sự thích được tinh nghịch như vậy, nhưng không có bằng chứng nào về điều này vẫn còn. Và nguồn gốc của thính giác phải được xem xét trong thời gian xuất hiện của nó. Có rất nhiều điều phi lý của Harms trong cuốn sách, ông đã phản ứng với những giáo điều của Liên Xô đã tạo ra một pantheon của các tác giả cổ điển. Pushkin được gọi là người sáng lập văn học mới của Nga, người tạo ra ngôn ngữ văn học Nga. Kharms, mặt khác, đã cố gắng thể hiện hình ảnh của nhà thơ từ phía bên kia, để cho anh ta nhân loại.

Pushkin sống trong một trại gypsy và ở đó anh ta thậm chí đã yêu người phụ nữ gypsy Zemfira, nhưng đã bị cô ta bỏ rơi. Huyền thoại này được phát minh bởi học giả Pushkin Pavel Shchegolev vào đầu thế kỷ 20. Từ những người La Mã, anh đã biết về lịch sử của cách Pushkin đến thăm một trại của những người đi rừng gần làng Yurcheny (nay thuộc Moldavia). Người đứng đầu có một cô con gái xinh đẹp, Zemfira. Cô ấy cao, với đôi mắt đen, ăn mặc như một người đàn ông mặc quần rộng và áo sơ mi, và hút thuốc lào. Pushkin đã rất ngạc nhiên trước vẻ đẹp của người phụ nữ gypsy và ở lại trại trong một vài tuần. Anh ta thậm chí đã ổn định trong lều của người đứng đầu và dành cả ngày đi bộ với Zemfira, nắm tay cô, nhưng không thể giao tiếp trong Gypsy. Kết thúc của câu chuyện đã đến khi một ngày người yêu của anh biến mất khỏi trại. Cô chạy trốn cùng với bộ lạc trẻ tuổi của mình.

Ấn phẩm đó không chỉ tạo ra một huyền thoại, mà còn ảnh hưởng đến việc giải thích công việc của Pushkin. Các nhà nghiên cứu bắt đầu nói rằng nhà thơ đã học được cuộc sống của những người gyps từ kinh nghiệm cá nhân. Điều này rất hữu ích với anh ta khi tạo ra một bài thơ cùng tên. Tuy nhiên, sau đó những ký ức đã được đặt câu hỏi. Hóa ra, người bạn và đồng phạm của "cuộc phiêu lưu" của Pushkin, Konstantin Rally, chỉ mới 10 tuổi vào thời điểm đó. Ngày nay, về những liên hệ của nhà thơ với các gia đình Bessarabia, chúng ta chỉ có thể nói chắc chắn rằng họ - Alexander Sergeevich, vì tò mò, đã đến thăm trại. Và mọi thứ khác là tưởng tượng. Bản thân Pushkin biết nhiều về những người gypsies hơn người đàn ông trung bình trên đường phố, điều này được chứng minh bằng bài thơ của anh ta, cũng như bản nháp cho nó. Nhưng điều này không đến từ kinh nghiệm cá nhân, mà từ việc học sách.

Vết thương của Pushkin trong cuộc đấu tay đôi đã gây tử vong. Dantes là người đầu tiên bắn trong trận đấu tay đôi và đánh vào cổ đùi, từ đó viên đạn đi vào dạ dày. Huyền thoại về một vết thương chí mạng được hỗ trợ bởi một số nhà nghiên cứu hiện đại. Họ sử dụng thực tế vụ tự tử của nhà thơ Andrei Sobol vào năm 1926.Anh ta tự bắn mình gần tượng đài Pushkin, gây ra vết thương tương tự - ở bụng bên phải. Nhưng, mặc dù phải nhập viện ngay lập tức và hỗ trợ đủ điều kiện, nhưng không thể cứu được người đàn ông bất hạnh. Nhưng ngày càng thường xuyên tin rằng nếu Pushkin rơi vào tay các bác sĩ hiện đại, anh ta sẽ được cứu. Nhưng các bác sĩ thời đó, thật không may, đã phạm nhiều sai lầm. Tại nơi bị thương, sơ cứu không được cung cấp, đó là lý do tại sao Pushkin mất rất nhiều máu. Ngoài ra, họ bắt đầu đưa đỉa vào nhà thơ bị suy yếu, và thay vì nén ấm theo quy định, họ quy định những cái lạnh. Bệnh nhân không được cung cấp sự bất động hoàn toàn cần thiết cho loại chấn thương này. Từ "điều trị" này, Pushkin đã chết hai ngày sau đó.

Trái tim, Pushkin là một nhà cách mạng. Và một lần nữa, nó là giá trị nói về trật tự nhà nước. Đến một trăm năm ngày mất của nhà thơ Nga, theo lệnh của Stalin, hình ảnh của Pushkin đã được chỉnh sửa lại. Tình bạn với Pushchin và Kuchelbecker bắt đầu có nghĩa là gần gũi với Decembrists, và cuộc xung đột với chính quyền trở thành cơ sở cho sự xuất hiện của hình ảnh một nạn nhân của chế độ và thậm chí là một nhà cách mạng. Trên thực tế, vào đầu thế kỷ 20, nhà triết học người Nga Frank đã viết rằng vào năm 1825, Pushkin đã có được sự trưởng thành đặc biệt về đạo đức và nhà nước, một quan điểm của Shakespearean phi lịch sử. Pushkin là một chính khách đã kết hợp chủ nghĩa bảo thủ nguyên tắc với các nguyên tắc tôn trọng tự do cá nhân. Và nếu nhà thơ trẻ vẫn dám gọi Alexander I là một kẻ hói đầu, một kẻ thù của lao động, thì Pushkin khá thông cảm với Nicholas I và các chính sách của anh ta. Bằng chứng là bài thơ "Những kẻ vu khống nước Nga" về các sự kiện ở Ba Lan năm 1830.

Pushkin là bạn của Gogol. Mối quan hệ giữa hai nhà văn vĩ đại thường được gọi là tình bạn. Pushkin xuất hiện như một vị Thầy đáng kính, hướng dẫn Học sinh bắt đầu. Trên thực tế, huyền thoại này đã xuất hiện nhờ vào chính Gogol. Đau đớn thay, anh muốn tên mình được liên kết với Pushkin. Huyền thoại đẹp này cũng được đưa lên bởi các nhà phê bình văn học. Trong thực tế, nhà quý tộc, một người tham gia vào các cuộc tụ họp thế tục, nhà thơ hay nhất được công nhận của đất nước, Pushkin, thực tế không có điểm liên hệ với giai cấp tư sản văn học trẻ. Về mặt tâm linh, Pushkin là một giáo viên cho Gogol, nhưng không có tình bạn cá nhân giữa họ.

Pushkin đã thù địch với Tyutchev. Huyền thoại này xuất hiện vào những năm 1920, khi sự phát triển của văn học gắn liền với sự xuất hiện của các trường phái và xu hướng mới. Sau đó, câu hỏi về cuộc đối đầu giữa Pushkin và Tyutchev, với tư cách là đại diện của trường mới, đã nảy sinh. Tuy nhiên, truyền thuyết nảy sinh từ đầu. Đơn giản là không có đánh giá tiêu cực nào về Pushkin về Tyutchev. Người tạo ra huyền thoại này, Yuri Tynyanov, đã dựa vào thái độ của Alexander Sergeevich với Semyon Raich, người cố vấn của Tyutchev trẻ tuổi. Trong bài viết dành cho mối quan hệ giữa hai nhà thơ, phần lớn được dành cho người thứ ba. Trên thực tế, Raich đã đóng một vai trò quan trọng trong sự hình thành Tyutchev, ở bên anh từ 9 đến 15 tuổi. Nhưng ai nói rằng một nhà thơ xuất sắc phải là một người cố vấn? Và dần dần Raich rời xa trí tuệ, mất đi những người bạn cũ. Và Tyutchev trưởng thành đã chỉ trích các hoạt động của giáo viên cũ của mình.

Năm 1829, Pushkin đã viết về các nhà thơ trẻ của trường Đức, bao gồm Tyutchev. Nhưng tài năng của anh không được nhấn mạnh, không giống như các đồng nghiệp của anh. Điều này, một lần nữa, củng cố huyền thoại về việc Pushkin không thích Tyutchev. Nhưng ông vẫn chưa có thời gian để được chú ý với các tác phẩm quan trọng. Khi vào năm 1836, Pushkin nhận được bản thảo những bài thơ trưởng thành của nhà thơ trẻ, ông đã ngay lập tức xuất bản 24 tác phẩm trên tạp chí của mình. Đây không phải là bằng chứng của sự công nhận tài năng?

Pushkin có một tổ tiên người Ethiopia. Pushkin thường được gọi là hậu duệ của arap Peter Đại đế, Abram Petrovich Hannibal. Nhưng Vladimir Nabokov trong bài viết của mình "Pushkin và Hannibal" đã vạch trần huyền thoại về dòng máu của người Ethiopia. Các nhà viết tiểu sử của nhà thơ đã phát hiện ra rằng tổ tiên của anh ta không phải đến từ Ethiopia, mà là từ bang Lagon (nay là lãnh thổ của Chad). Và huyền thoại đã được hình thành, nhờ con rể của Hannibal, Adam Rotkerch. Thật khó chịu khi anh ta thừa nhận rằng vợ anh ta là một nửa màu đen, vì vậy anh ta đã nghĩ ra huyền thoại về Ethiopia. Đất nước Kitô giáo này không được coi là một châu Phi "hoang dã và đen".

Pushkin có màu tối và tóc đen. Hình ảnh này được coi là kinh điển. Có vẻ hợp lý rằng đây là cách mà cháu chắt của Hannibal nên nhìn. Tuy nhiên, bất chấp sự tò mò của mình, Pushkin có đôi mắt xanh và tóc vàng. Khi còn nhỏ, Sasha thường có mái tóc vàng, giống như anh trai Leva. Trong các bức tranh của Pushkin, chúng được miêu tả theo truyền thống là tóc đen, do đó nhấn mạnh nguồn gốc châu Phi của ông. Có một lần, Marlen Khutsiev bắt đầu quay một bộ phim về Pushkin hai mươi tuổi. Anh được chơi bởi một Dmitry Kharatyan hai mươi tuổi và tóc vàng. Nhưng bộ phim không được phép diễn ra, kể cả vì sự khác biệt giữa hình ảnh của nhà thơ và kinh điển.

Pushkin là một người lạc quan không cần thiết. Huyền thoại về đặc điểm tính cách này cũng xuất hiện vào những năm 1930. Pushkin ánh sáng được cho là gây ấn tượng nhiều hơn Lermontov buồn và Dostoevsky và Blok ảm đạm. Năm 1937, sự lạc quan trang trọng được cho là để đánh lạc hướng khỏi sự gia tăng mạnh về tỷ lệ tử vong do sự đàn áp trong nước. Nhưng nếu bạn nghiên cứu kỹ công việc của Pushkin, bạn sẽ thấy những dòng buồn ở đó. Ngay cả tiểu sử của nhà thơ cũng có thể được trình bày như một câu chuyện bi thảm. Nhiều người tin rằng vào năm cuối đời, Pushkin hoàn toàn vướng vào các mối quan hệ cá nhân, trong các khoản nợ. Anh ta cố tình tìm đến cái chết và tìm thấy cô trong một cuộc đấu tay đôi, đặc biệt là không kháng cự. Điều này không phù hợp với hình ảnh của một người lạc quan.

Pushkin là một Don Juan thực sự, một người khổng lồ tình dục. Cuộc sống thân mật của Pushkin đã trở thành chủ đề của nhiều tin đồn và nghiên cứu. Được biết, chàng trai trẻ mất đi sự hồn nhiên ở tuổi 12-13. Đồng chí Lyceum Pushkin kể lại rằng ở tuổi 15-16, từ một lần chạm tay của một người phụ nữ, anh ta bắt đầu bốc cháy và đánh hơi. Vào cuối Lyceum, Pushkin đi bộ và đồi trụy trong nhà thổ, nhưng cũng tìm cách viết. Phụ nữ thay thế nhau. Đó là một loạt không bao giờ kết thúc. Ngay cả sau khi kết hôn với Natalia Goncharova, Pushkin vẫn tiếp tục thay đổi nhân tình. Trong album của Elizaveta Ushakova năm 1829, nhà thơ thậm chí đã rời khỏi danh sách Don Juan của mình.

Nhân vật cuồng loạn của Pushkin liên tục thúc đẩy anh ta tìm kiếm những cảm giác mới, sâu sắc hơn. Một đặc điểm khác của khuynh hướng này là mong muốn làm nhục đối tác của một người. Sự lãng mạn đã bị phá hủy bởi sự hoài nghi. Anna Kern đối với anh ta là một điếm người Babylon, nữ bá tước Vorontsova được đại diện trong 36 tư thế tình dục của Aretino, Elizaveta Khitrovo là một Pentefreikha đầy tham vọng. Pushkin cũng ghen tị với những người phụ nữ của mình không mệt mỏi, khiến bản thân phát điên. Nếu chúng ta đánh giá mức độ đam mê, thì nhà thơ có thể bắt đầu với Casanova, tuy nhiên, về phạm vi của những cuộc phiêu lưu của anh ta, anh ta rõ ràng không thua gì các nhà văn như Cha Dumas (350 tình nhân) hay Maupassant (hơn 300 tình nhân). Cuộc sống thân mật của nhà thơ được coi là một phần cay trong cuộc đời ông, và không phải là một hiện tượng độc lập thú vị.

Thơ của Pushkin nhẹ nhàng và trữ tình. Ít người biết rằng nhiều câu thơ thô tục có ý nghĩa gợi tình và với những lời tục tĩu thuộc về ngòi bút của nhà thơ vĩ đại. Pushkin là một người sống yêu cuộc sống trong tất cả các biểu hiện của nó. Ông được coi là một người phụ nữ, kể chuyện cởi mở, kể cả trong thơ, về những cuộc phiêu lưu của ông. Đúng, những ghi chú và thư này là cá nhân và không được lên kế hoạch để xuất bản. Không có nhiều nhà nghiên cứu về phần phi truyền thống này trong công việc của Pushkin. Trên thực tế, ngay cả trong bộ sưu tập hoàn chỉnh chính thức của tác phẩm của nhà thơ, vẫn có những nơi dấu chấm lửng có ý nghĩa phô trương. Hình ảnh lý tưởng hóa bị phá hủy bởi những lá thư cá nhân của nhà thơ, chứa đầy những lời tục tĩu. Tất nhiên, đã ở thời đại chúng ta, những bài thơ tục tĩu của Pushkin đã nhìn thấy ánh sáng. Nhưng chúng không phổ biến như kinh điển.

Pushkin kết hôn với Natalya Goncharova vì của hồi môn giàu có. Lần đầu tiên Pushkin nhìn thấy Natalia khi cô 16 tuổi. Nhà thơ ngay lập tức yêu cái đẹp. Và đó là một cảm giác thực sự mạnh mẽ. Pushkin, giống như một cậu bé, chạy khắp thành phố, thực hiện những việc vặt cho mẹ chồng tương lai của mình. Gia đình Goncharov mất của cải và thậm chí câu hỏi đặt ra về của hồi môn. Mẹ của cô dâu là một người phụ nữ đầy tham vọng và muốn đám cưới trông thật trong mắt thế giới. Sau đó, nó đã được quyết định để chuyển sang ông tôi. Nhưng anh ta, đã tiêu hết tiền và bản thân chịu áp lực từ các chủ nợ, chỉ có thể tặng một bức tượng khổng lồ bằng đồng nặng hai trăm pound của Catherine Đại đế. Không có người mua cho sáng tạo này, Pushkin thậm chí còn trêu chọc cô dâu của mình. Kết quả là, chính anh ta đã đưa cho mẹ của số tiền yêu quý của mình cho của hồi môn, đã cam kết tài sản của Kistenevo cho việc này.

Vợ của Pushkin là một hình nộm ngu ngốc. Nhiều người coi Natalya Goncharova là thủ phạm gây ra cái chết của Pushkin, do sự phản bội và thiếu thông minh của cô, hiểu lầm về thiên tài của chồng. Trên thực tế, Natalya Nikolaevna đã nhận được một nền giáo dục tốt, mặc dù ở nhà. Cô học lịch sử, địa lý, ngôn ngữ và văn học Nga, tiếng Pháp, tiếng Đức và tiếng Anh. Các nhà nghiên cứu thậm chí đã tìm thấy một bài luận về cấu trúc nhà nước của Trung Quốc, được viết bởi Natalia khi 10 tuổi! Cô gái cũng viết thơ bằng tiếng Pháp, trong đó cô viết còn hay hơn cả tiếng mẹ đẻ. Trong lần đầu tiên sau đám cưới, Natalya Nikolaevna thậm chí còn giúp Pushkin viết lại những bài thơ của mình - nhà thơ có một chữ viết tay cẩu thả một cách đau đớn. Nhưng với sự ra đời của trẻ em, cô chỉ đơn giản là không theo kịp.

Pushkin đã viết cho Luka Mudishchev. Với Perestroika, có thể đọc những tác phẩm văn học mà trước đây đã bị kiểm duyệt cấm. Đây là cách bài thơ tục tĩu Luka Mudishchev, một đại diện nổi bật của samizdat Nga, xuất hiện trong toàn cảnh. Ban đầu, tác giả của nó được coi là nhà thơ Ivan Barkov (1732-1768), người được chú ý vì đã tạo ra thơ "đáng xấu hổ". Tuy nhiên, ý kiến ​​này là sai lầm. Văn bản chứa nhiều tài liệu tham khảo về thực tế rằng nó được viết sau cái chết của Catherine - tên của đường phố, tiền bạc. Và phong cách của bài thơ là tetrameter iambic, điển hình của những năm 1820 trở về sau. Tất cả các phiên bản của "Luka" đều rất giống với âm tiết của Pushkin, bên cạnh đó, chính nhà thơ vĩ đại đã để lại rất nhiều câu thơ phù phiếm và thậm chí không đứng đắn, khi nó bật ra. Nhưng các học giả văn học vẫn bác bỏ huyền thoại này. Sự hài hước và thái độ của Pushkin đối với chủ nghĩa khiêu dâm được trau chuốt hơn so với một tác giả giấu tên. Alexander Sergeevich không thể biết sâu sắc và từ bên trong thế giới của thương nhân và người phàm tục. Hình thức "Luka Mudishchev" có thể được viết bởi bất kỳ người nào có tài năng văn học, không có đặc điểm phong cách đặc biệt nào mà các nhà thơ nổi tiếng có thể được xác định trong tác phẩm.

Pushkin và Dantes là kẻ thù. Mối quan hệ giữa hai nhân vật này thật khó chịu. Phiên bản đơn giản hóa cổ điển nói rằng Georges Dantes trẻ tuổi bắt đầu tán tỉnh vợ của Pushkin, Natalia Goncharova, và người chồng bị xúc phạm đã thách thức người đàn ông xấc xược đấu tay đôi. Sự quen biết của một người phụ nữ với một người hâm mộ đã diễn ra vào năm 1835 và vào tháng 11 năm 1836, Pushkin đã nhận được một lời phỉ báng nặc danh qua thư, trong đó nhà thơ được gọi là một người bịp bợm. Đồng thời, mối liên hệ của Goncharova không chỉ với Dantes mà còn với chính Hoàng đế Nicholas. Người ta đã chứng minh rằng lời phỉ báng này không phải do Dantes viết và không phải bởi người cha nuôi Heckern. Thậm chí còn có một phiên bản mà tài liệu được vẽ bởi chính Pushkin, với mong muốn cắt đứt mớ rối rắm của sự ghen tị và nghi ngờ. Pushkin ngay lập tức gửi cho Dantes một thử thách không có động lực để đấu tay đôi. Tuy nhiên, một tuần sau, anh cầu hôn em gái của Goncharova, tên là Nikolina. Cuộc gọi đã được rút lại. Vào ngày 10 tháng 1 năm 1837, đám cưới diễn ra và Dantes trở thành anh rể của Pushkin. Nhưng cuộc xung đột không được giải quyết, vào ngày 27 tháng 1, cuộc đấu tay đôi tồi tệ đã diễn ra. Vì vậy, rõ ràng là không có thù hằn cụ thể. Dantes sở hữu một phẩm chất đáng kinh ngạc - tất cả mọi người tại tòa án đều thích anh ta, đặc biệt, tất nhiên, phụ nữ. Nguyên nhân của cuộc cãi vã là do tội phỉ báng, mà Pushkin đã phản ứng quá nóng. Những người đương thời nhớ lại rằng Dantes không thích Natalia Goncharova, và bên cạnh đó có tin đồn rằng chàng trai trẻ người Pháp nói chung là người yêu của đại sứ Hà Lan, Baron Gekkern. Duke Trubetskoy, người phục vụ cùng Dantes, đã thấy sự phát triển của lịch sử từ bên trong. Ông nói rằng một người Pháp trẻ quyến rũ đánh vào tất cả các người đẹp. Bản thân Pushkin biết rằng vợ mình không thể có bất cứ điều gì nghiêm trọng với một cái cào. Và Dantes đã chán ghét nhà thơ vì sự xấc xược và ngôn ngữ không khoan nhượng trong việc đối xử với phụ nữ. Nhưng Pushkin không có lý do cho sự ghen tị và thậm chí còn ghen tị hơn.


Xem video: Stephen Fry #AsktheAuthor. Listening Books (Tháng BảY 2022).


Bình luận:

  1. Taidhgin

    Vâng thật đấy. Và tôi đã phải đối mặt với nó.

  2. Rian

    Đó là lỗi của tôi.

  3. Sofian

    Xin chúc mừng, thông điệp tuyệt vời



Viết một tin nhắn